Politika

Grad Slavonski Brod: Pravilnik o jednostavnoj nabavi zakonska je obveza, ne reakcija na navodni „slučaj pijesak“

Autor: 035portal Datum objave: 09.07.2026. u 09:24

Grad Slavonski Brod, sukladno člancima 40., 41. i 42. Zakona o medijima, podnosi zahtjev za objavu ispravka netočnih i nepotpunih informacija objavljenih dana 7. srpnja 2026. godine na portalu 035portal u članku pod naslovom „Je li 'slučaj pijesak' okidač za promjene u gradskoj nabavi?".

U navedenom tekstu iznesena je netočna i financijski neutemeljena konstrukcija kojom se donošenje novog Pravilnika o jednostavnoj nabavi neopravdano povezuje s projektom izgradnje odbojkaških terena na Vijušu, insinuirajući da je taj projekt „okidač" za promjene pravila. Radi istinitog i potpunog informiranja javnosti, iznosimo sljedeće činjenice koje demantiraju sporne navode:

Donošenje novog Pravilnika isključivo je zakonska obveza usklađenja, a ne reakcija na medijske afere. Novi Pravilnik donosi se zbog stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnoj nabavi (NN 48/2026), kojim dosadašnji pragovi prestaju važiti 31. kolovoza 2026., a novi stupaju na snagu 1. rujna 2026. godine. Svi obveznici javne nabave u Republici Hrvatskoj, pa tako i Grad Slavonski Brod, imaju zakonsku obvezu donijeti nove pravilnike do 16. kolovoza 2026. godine, stoga je povezivanje ovog općeg akta s pojedinačnim lokalnim projektima neutemeljeno.

Projekt je od početka proveden transparentno. Autor članka ponavlja netočne konstrukcije o navodnom „cjepkanju nabave" i financiranju kroz više zasebnih ugovora. Izgradnja odbojkaških terena na ŠRC Vijuš dio je kapitalnog projekta koji se, sukladno proračunskim mogućnostima, zakonito provodi u fazama – uobičajena praksa u jedinicama lokalne samouprave.

Projektnom dokumentacijom predviđena je izgradnja pet odbojkaških terena. Grad je 2024. proveo prvu fazu – pripremne radove na infrastrukturi, pješačku stazu te pripremu za rasvjetu i odvodnju. U 2025. uslijedila je druga faza, u kojoj su sukladno raspoloživim proračunskim sredstvima uređeni temelji, ograda, stupovi i drenaža za dva terena. Tek nakon dovršetka tih građevinskih faza provedena je zasebna nabava podloge, odnosno pijeska.

Autor pritom zanemaruje i način poslovanja gradskih ustanova: budući da radovi na terenu Stadiona kraj Save nisu tekli planiranom dinamikom, Ustanova za gospodarenje športskim objektima zakonito je prenamijenila sredstva prvotno planirana za nabavu strojeva za održavanje terena, te iz vlastitih sredstava dovršila izgradnju drugog odbojkaškog terena na Vijušu.

Tvrdnja o cjepkanju nabave i namjernom prilagođavanju procijenjene vrijednosti radi izbjegavanja primjene Zakona pravno je i financijski neutemeljena. Riječ je o potpuno različitim predmetima nabave – s jedne strane radovima (pripremna infrastruktura, rasvjeta, odvodnja, niskogradnja), a s druge robi (pijesak), koji se prema Zakonu o javnoj nabavi pravno ne mogu spajati u jedan postupak niti njihovo odvojeno provođenje predstavlja „cjepkanje".

Dinamiku i način izvršenja projekta po godinama i fazama striktno diktiraju proračun Grada i financijski plan Ustanove. Zbrajanje višegodišnjih faznih građevinskih radova, nabave robe i vlastitih sredstava Ustanove pod zajednički nazivnik od 210.000 eura kroz navodno cjepkanje predstavlja manipulaciju činjenicama.

Prikazivanje proračunskog faznog građenja i redovitog zakonskog usklađivanja općih akata kao lokalne afere i „okidača za promjene" služi isključivo političkom blaćenju. Svi postupci Grada i Ustanove provedeni su u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi i pripadajućim pravilnicima, što je provjerljivo u sustavu EOJN-a.

Sukladno Zakonu o medijima zahtijevamo objavu ovog ispravka u cijelosti, bez izmjena i komentara uredništva, na istom mjestu i na jednak način na koji je objavljen sporni članak.